歐美地區(qū)早年在小范圍的園藝中為了美觀開始使用了一些粉碎的秸稈

和干枯的樹桿粉碎制作的長短不一的塊狀物鋪蓋樹池,，近年來國內(nèi)一些廠家也陸續(xù)開始加工這類產(chǎn)品在市面銷售。并且在原有的基礎(chǔ)上增加了一些變化,，比如對這些植物秸稈和粉碎樹枝上色，為了拓寬市場開始陸續(xù)的向國內(nèi)一些公園開始推銷此類產(chǎn)品,，我們也觀察到一些公園開始試探性的使用此類產(chǎn)品,，這些產(chǎn)品我們不知道銷售廠家是否有相關(guān)部門頒發(fā)的許可證和上市準(zhǔn)入證，為什么我們這里這樣問,？因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)一些北京市屬公園開始在古樹名木上使用此類產(chǎn)品,。

通過相關(guān)資料可以發(fā)現(xiàn)

2014年以后始陸續(xù)出現(xiàn)幾篇網(wǎng)絡(luò)文章，零星介紹樹池填充物（植物有機(jī)覆蓋物）,，在后期的事態(tài)發(fā)展中,，又在原有基礎(chǔ)上有了新的變化，把粉碎木頭渣上色的現(xiàn)象,，做為一個(gè)老古樹人,，我認(rèn)為這是非常可怕的行為,！在古樹樹池覆蓋這種未知的東西,，沒有經(jīng)過科學(xué)論斷的材料這種行為經(jīng)得起推敲嗎？歐洲沒有這樣的先例,！美洲更沒有這樣的先例,！我們拿古樹試驗(yàn)嗎？

為什么這樣說呢,？我們是有根據(jù)的,。

改變古樹周圍已經(jīng)適應(yīng)幾千年的生態(tài)環(huán)境對古樹產(chǎn)生的危害有多大是個(gè)巨大的問號？

這種原材料是否適應(yīng)覆蓋所有樹種是個(gè)巨大的問號,？

這種材料鋪在普通的綠化園藝可行就代表可以鋪在古樹名木的樹池內(nèi)嗎,？

原材料里的寄生蟲和菌群對于本就衰弱的古樹會(huì)帶來多大直接威脅和潛在威脅是個(gè)巨大的問號？

加入膠化物上色的植物秸稈和木頭渣對土壤的破壞有多大影響是個(gè)未知數(shù),！

覆蓋物下的原有樹池土壤之間環(huán)境改變后生態(tài)破壞有多大影響是個(gè)未知數(shù),！

覆蓋物與熱發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)會(huì)對古樹根際產(chǎn)生多大危害是個(gè)未知數(shù)！

覆蓋后古樹名木的根系原有微觀領(lǐng)域的菌群和菌落的變化造成微觀環(huán)境都發(fā)生了變化有多大是個(gè)未知數(shù),！

用這么多疑問和未知數(shù)的材料緊緊為了美觀而投放到幾千年的古樹上,，這是負(fù)責(zé)人的行為嗎？

有意義嗎,？

這種行為是復(fù)壯行為,？鋪上它樹就會(huì)越長越好？

還是修復(fù)行為？鋪上它就可以讓幾百年腐朽的樹洞自然修復(fù),？

 還是屬于消殺行為,？鋪上它會(huì)讓樹體所有病、蟲害徹底治愈,？

以上所有疑問任何一條出問題都會(huì)直接傷害到古樹的根系,，沒有根系的古樹還叫古樹嗎？

古樹樹池需要良好的光照,，通風(fēng),，透氣；鋪上這種材料還可能滿足這些最基本的生長要素嗎,？

如果上述三種情況都不屬于,，那是屬于古樹的哪個(gè)領(lǐng)域？