同一棵古樹上釘著兩塊新舊不一的樹牌，級別分別為一級和二級

　   近日，文物愛好者馬志璞在房山區(qū)的三官廟內(nèi)發(fā)現(xiàn)，一株側(cè)柏的身份由國家一級古樹降為了二級。房山區(qū)園林綠化局相關(guān)部門表示，原先的認(rèn)定有誤，這棵樹未達(dá)一級標(biāo)準(zhǔn)，因此予以更正。

　　三官廟位于房山區(qū)河北鎮(zhèn)的李各莊村，建造于清代，系官方登記在冊的不可移動文物。院內(nèi)尚存?zhèn)劝匾恢辏艠涓叽蠊P直。

　　經(jīng)過近日探訪發(fā)現(xiàn)，確如馬先生所說，側(cè)柏的樹干上釘著兩塊樹牌，靠上的樹牌標(biāo)明這是一級古樹，落款北京市林業(yè)局；靠下的樹牌更新一些，標(biāo)明二級古樹，落款北京市園林綠化局2007年。

　　按《北京市古樹名木保護(hù)管理?xiàng)l例》設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)，條例所指古樹樹齡在百年以上，凡樹齡在300年以上的樹木為一級古樹，其余的為二級古樹。

　　據(jù)馬志璞介紹，樹牌的安置一級在先、二級在后，按照正常的邏輯，樹齡只會越來越大，為何出現(xiàn)降級處理呢？

　　回應(yīng) 原先認(rèn)定有誤 級別不同養(yǎng)護(hù)無差

　　近日筆者致電房山區(qū)園林綠化局林政資源科，一名男性工作人員介紹，兩個(gè)樹牌中北京市林業(yè)局的在先，而后進(jìn)行了行政整合，從而有了北京市園林綠化局的樹牌。原先認(rèn)定為一級有誤，可能存在工作倉促及工作態(tài)度的因素。

　　在第二次普查當(dāng)中，他們發(fā)現(xiàn)此樹樹齡還不夠300年，尚未達(dá)到一級古樹的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定依據(jù)是古樹的胸徑，因此才將級別進(jìn)行了更改。記者測量，這株側(cè)柏的胸徑為62厘米。