地鐵8號線西村站古樹和留守戶

   “地鐵8號線（北延段）不得不飛站了！”15日晚上，同德圍公咨委主任韓志鵬的一句話，引發(fā)城中多方熱議，當天上午，他請來了廣州市林業(yè)與園林局、市住建委、荔灣區(qū)征收辦、廣州地鐵公司等多個部門，共同商討廣州地鐵8號線北延段西村站如何推動施工的問題，從早上9時許談到中午12時許，仍然沒有商量出解決辦法，韓志鵬在朋友圈和微博發(fā)布這句話時，加上了一個“流淚”的表情。

他向羊城晚報記者透露：“地鐵工程隊將在下個月正式進場開工，廣州地鐵公司在會議上宣布，即使這樣，未來西村地鐵站也確定要‘飛站’。”隨后記者向廣州地鐵證實“正式動工”和“飛站”一事，得知古樹和留守戶兩大難題還需要繼續(xù)協(xié)商……

進展

已經(jīng)征遷的區(qū)域下月動工

據(jù)悉，地鐵八號線北延段建設，是為了解決同德圍地區(qū)市民交通出行難而規(guī)劃設計的，遠期還將延伸至花都廣州北站與9號線交會。西村站與5號線交會，承載著同德圍地區(qū)30多萬人出行的需要，更是附近居民南來北往的換乘節(jié)點。也因其臨近火車站，地理位置重要，可以說是地鐵8號線北延段最重要的交通樞紐站點。

不過，由于兩棵古榕樹如何妥善處置有爭議、留守房屋征遷協(xié)商未有結(jié)果，導致遲遲未能動工，影響了8號線北延段工程的整體進度。

“地鐵8號線北延段西村站本在2013年就進場施工了，一直拖到現(xiàn)在，如今必須要動工了。即使現(xiàn)在把西村站的問題解決了并立即動工，也沒辦法趕得上這條地鐵線的進度，站在全局考慮，為了不耽誤進程，已經(jīng)確定要飛站，剩下的只是‘暫時飛站’，還是‘永久飛站’的問題。”韓志鵬說。

對此，記者也咨詢了廣州地鐵公司相關負責人，獲悉在去年年底，廣州地鐵施工方已經(jīng)開始進場做施工的準備工作，將已經(jīng)解決征遷問題的區(qū)域圍蔽，近期準備正式進場動工。“如果8號線北延段建成，西村站仍然沒辦法開通，只能飛站，至于飛多久，取決于西村站的問題何時能解決，以及整個工程的進度。”

“首先是同德圍與西村兩邊街坊出行受影響，本來建成后，8號線可以在西村換乘5號線，飛站后只能到陳家祠轉(zhuǎn)線，再兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到5號線。其次，飛站后，這條地鐵線就不完整了。”為了這條地鐵線，韓志鵬也奔走多年，如今可以說是非常著急。

古樹

      不斷修改方案探索最佳解決辦法

今年1月，市十五屆人大一次會議舉行代表團專題審查，地鐵8號線北延段項目和地鐵11號線項目被列入政府投資項目專題審查，當時，廣州地鐵集團相關人士稱，其中有棵古樹是在地鐵站廳核心位置處，最早的方案是把樹活著挪走，進行明挖。但因為要原地保護，方案修改的話，就必須圍著古樹做站廳，然后在底下掏出一個花盆的位置。這樣做有三方面影響：多花2000萬元左右；至少增加半年到一年的工期；站廳核心位置被占掉一半，車站變得不好用。也就是說，假如古樹按原地保護的方案，在房屋征拆后，8號線北延線西村站還需要至少三五年才能建好。

記者獲悉，兩棵古榕樹，分別有130年和150年歷史。

     在后面的方案中，也是傾向于將古樹遷移。根據(jù)廣州地鐵上個月給韓志鵬提供的參考材料《關于盡快對地鐵西村站工地兩棵古榕樹進行遷移論證的建議》，稱如果原地保留，地鐵施工導致的地下水土流失等問題會導致樹根枯死。

而根據(jù)《廣州地區(qū)古樹名木保護條例》（穗府[1985]46號），因市政建設或其他原因要處理的名樹名木，由所在地區(qū)綠委會同文化、文物、規(guī)劃等部門研究，按管理范圍，層級上報審批。《廣州市城市綠化管理條例》也有因特殊需要遷移古樹名木的，必須經(jīng)市城市行政主管部門審查同意，報市人民政府批準。以此為依據(jù)，在特殊情況下經(jīng)過審批，可以對古樹進行遷移。

但記者事后查詢發(fā)現(xiàn)，上述兩個條例（《廣州地區(qū)古樹名木保護條例》和《廣州市城市綠化管理條例》）早在2012年7月1日已被廢止，取而代之的是《廣州綠化條例》。根據(jù)《廣州綠化條例》第四十八條，樹齡在一百年以上不足三百年的古樹或者珍貴稀有、具有歷史價值和紀念意義的名木，為二級古樹名木。第五十三條明確表示，禁止砍伐、遷移古樹名木。城鄉(xiāng)建設應當采取措施避讓古樹名木。這也意味著，古樹名木禁止砍伐、遷移已經(jīng)成為了無條件的“鐵律”。

征遷

      補償已搞“一半”接下來還要再協(xié)商

荔灣區(qū)政府方面表示，軌道交通八號線北延線荔灣段站點征借地工作任務已基本完成，實際僅剩余西村站1戶房屋未簽約，其他站點場地已移交廣州地鐵集團有限公司（下稱地鐵集團）進場施工。另新增陳家祠廣場北側(cè)6間房屋臨遷任務，建筑面積約361.7㎡，已制定臨遷補償方案，正在開展動遷補償工作。

      對于剩余1戶留守戶，據(jù)資料顯示，該房屋地址位于廣雅后街二巷17、19號，產(chǎn)權(quán)證記載建筑面積152.14㎡（含證載違章面積100.5㎡），另有歷史用房95.59㎡，房屋總建筑面積247.73㎡。房屋產(chǎn)權(quán)人數(shù)7人（即母親，3個兒子及3個女兒），母親占產(chǎn)權(quán)份額8/14，子女各占份額1/14。

目前剩余三名女兒和母親未簽訂補償協(xié)議，據(jù)荔灣區(qū)政府方面表示，她們提出補償要求為：三套嘉和苑房屋（其中兩套90㎡，一套127㎡）和一套西灣路住宅安置房120㎡，共4套房屋。

       至今，雙方仍未達成一致意見。記者獲悉，這是因為該房屋余下未簽約面積約為119.54㎡，荔灣區(qū)法院已作出準予強制執(zhí)行裁定，同意對房屋未簽約所有權(quán)人作出補償方式為產(chǎn)權(quán)置換，安置地點為西灣路安置房，安置面積191.26㎡，由荔灣區(qū)政府組織實施強制執(zhí)行。但鑒于該房屋內(nèi)有一名約90多歲病重老人，荔灣區(qū)政府方面表示，需要慎重開展司法強執(zhí)工作。

16日當天，韓志鵬也再一次去到現(xiàn)場，與老太太的兩個女兒協(xié)商，希望下一次能促成她們與相關部門坐下來，“當面鼓對面鑼”講清講楚。