經(jīng)過(guò)一年多逐村、逐單位、逐棵現(xiàn)場(chǎng)普查，淮安古樹(shù)名木最新數(shù)據(jù)出爐：全市古樹(shù)名木總量為541棵，其中500年以上的一級(jí)古樹(shù)6棵，300-499年二級(jí)古樹(shù)35棵，100-299年三級(jí)古樹(shù)488棵，名木12棵。

古樹(shù)名木檔案

6棵“活寶貝”都分布在哪？

屋前古樹(shù)春來(lái)早，枝繁葉茂風(fēng)中搖。古樹(shù)對(duì)一個(gè)人、一戶(hù)人家乃至一個(gè)村莊來(lái)說(shuō)，傳承的是記憶，寄托的是情懷。古樹(shù)被稱(chēng)為活化石，是重要的生態(tài)資源。一棵古樹(shù)尤其是500年以上的古樹(shù)不僅具有生態(tài)價(jià)值、研究?jī)r(jià)值，更具有人文價(jià)值。市綠委辦工作人員介紹說(shuō)，在逐村、逐單位、逐棵現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查時(shí)，當(dāng)?shù)厝藢?duì)家門(mén)口的古樹(shù)都能講出一兩個(gè)甚至更多版本的故事來(lái)，這些滄桑的古樹(shù)，歷經(jīng)風(fēng)雨的故事，聽(tīng)后或付諸一笑或耐人尋味，但都折射出人們對(duì)古樹(shù)的崇敬與愛(ài)護(hù)。

淮安500年以上的古樹(shù)共有6棵，這些“活寶貝”都生長(zhǎng)在哪里？它們的近況都還好嗎？從數(shù)據(jù)庫(kù)中，淮海晚報(bào)記者逐一對(duì)此進(jìn)行了了解。千年古樹(shù)共有四棵，它們分別為：盱眙鐵山寺公園內(nèi)千年木瓜，淮安區(qū)東岳廟千年銀杏（兩棵），淮陰區(qū)漁溝鎮(zhèn)程圩村5組柘樹(shù)。還有兩棵800年以上的銀杏，一棵位于淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn)碼頭村二組，另一棵位于盱眙縣王店鄉(xiāng)陡山村梁園組。據(jù)了解，當(dāng)?shù)囟紝?duì)這些古樹(shù)采取了保護(hù)措施，都明確了保護(hù)責(zé)任人，目前，這些“活寶貝”們身體都還硬朗著呢。

板栗為古樹(shù)族中最大一家

據(jù)市綠委辦工作人員介紹，淮安市于2015年10月制定印發(fā)《淮安市古樹(shù)名木資源普查實(shí)施方案的通知》，成立了普查領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)古樹(shù)名木普查工作進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，每個(gè)縣區(qū)也相應(yīng)成立古樹(shù)名木資源普查小組，負(fù)責(zé)本轄區(qū)古樹(shù)名木資源普查工作。

從調(diào)查結(jié)果匯總的數(shù)據(jù)庫(kù)看，古樹(shù)名木以農(nóng)村居多，生長(zhǎng)在農(nóng)村的古樹(shù)名木為415棵，生長(zhǎng)在城市的古樹(shù)名木僅為126棵；從權(quán)屬性質(zhì)上看，屬于國(guó)有的古樹(shù)名木為347棵，集體為25棵，個(gè)人為169棵；從長(zhǎng)勢(shì)情況看，正常生長(zhǎng)的有442棵，處于衰弱狀態(tài)的有95棵，瀕危的有4棵。

另?yè)?jù)了解，古樹(shù)名木分屬31科48屬56種，主要樹(shù)種有銀杏、榆樹(shù)、板栗、樸樹(shù)、黃連木、桑樹(shù)、麻櫟等，但占比最大的不是常見(jiàn)的銀杏和榆樹(shù)，而是板栗，主要原因是盱眙縣有古城分場(chǎng)謝家港、水沖港兩個(gè)板栗群，共有板栗100多棵。成群的古樹(shù)還有樸樹(shù)，也是在盱眙古城分場(chǎng)謝家港區(qū)域內(nèi)，共發(fā)現(xiàn)百年以上樸樹(shù)超過(guò)50棵。

盱眙古樹(shù)占全市七成以上

從全市古樹(shù)名木區(qū)域分布看，盱眙以386棵的總量位居全市第一，占比71%；位于第二的為漣水縣，總量為60棵；位居第三的為淮安區(qū)，共有37棵。另外，金湖縣共有20棵，淮陰區(qū)共普查出14棵，洪澤區(qū)最少，僅有8棵。

清江浦區(qū)共有16棵古樹(shù)名木，古樹(shù)方面年齡最大為安華汽車(chē)公司院內(nèi)的330歲的銀杏；最集中的在西門(mén)社區(qū)范圍內(nèi)，其中兩棵銀杏位于荷花池小區(qū)內(nèi)，另有朱藤、黃楊木各一棵，都在清晏園內(nèi)。名木集中在周恩來(lái)童年讀書(shū)處內(nèi)，為3棵櫻花和1棵臘梅。

古樹(shù)生存狀況

面臨四大威脅保護(hù)依然在路上

古樹(shù)名木普查數(shù)據(jù)還顯示，過(guò)去5年全市有25棵古樹(shù)死亡。據(jù)分析，天災(zāi)、蟲(chóng)害、人為破壞和保護(hù)措施跟不上依然是影響古樹(shù)名木健康存活的四大威脅。

古樹(shù)之所以能經(jīng)歷百年乃至幾百年風(fēng)雨，與樹(shù)本身有著強(qiáng)勁的生命力有關(guān)。淮海晚報(bào)記者在采訪中了解到，一些古樹(shù)之所以在短時(shí)間內(nèi)死去，是因?yàn)樵馐芾讚舻茸匀磺趾λ隆?jù)了解，由于古樹(shù)大多數(shù)樹(shù)干挺拔，高大雄壯，如不采取相關(guān)措施進(jìn)行保護(hù)，就有可能在雷擊中死去，這種破壞對(duì)古樹(shù)來(lái)說(shuō)是致命性的。

“農(nóng)村的古樹(shù)生長(zhǎng)環(huán)境普遍好一些，但這并不意味著不需要跟蹤管理。”業(yè)內(nèi)人士表示，蟲(chóng)害的侵蝕對(duì)樹(shù)干影響很大，如果古樹(shù)生蟲(chóng)又沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施，就會(huì)在人們不知不覺(jué)中患病并造成不可挽回的損失。市綠委辦工作人員說(shuō)，尤其是那些生長(zhǎng)在特殊場(chǎng)所，既是古樹(shù)又為名木的樹(shù)，哪怕是一棵，也是彌足珍貴的，容不得出現(xiàn)意外。

人為破壞對(duì)古樹(shù)的健康生存造成影響也時(shí)有發(fā)生，如過(guò)度保護(hù)時(shí)，采取砌水泥花壇的辦法對(duì)樹(shù)根部位進(jìn)行全封閉性澆筑，看似是保護(hù)實(shí)則不利于古樹(shù)生長(zhǎng)。又如城區(qū)的一些古樹(shù)，正遭受蒸汽管道、建筑工程的影響，生存環(huán)境趨于惡劣，生存空間受到擠壓。

另?yè)?jù)市綠委辦工作人員介紹，此次普查還登記了80年至100年的古樹(shù)后續(xù)資源78株。缺乏專(zhuān)業(yè)人員的技術(shù)指導(dǎo)和相應(yīng)的保護(hù)資金，對(duì)古樹(shù)名木包括后續(xù)資源進(jìn)行系統(tǒng)化、常態(tài)化保護(hù)帶來(lái)壓力。由于缺乏專(zhuān)項(xiàng)資金保護(hù)，一些古樹(shù)還處于村民自發(fā)保護(hù)狀態(tài)，有的管護(hù)單位監(jiān)管不力，有的古樹(shù)名木保護(hù)標(biāo)牌已年久破損等等，都成為更好保護(hù)的“攔路虎”。