內(nèi)容提要：不能解決問題的保護(hù)措施，本身就是問題。正視現(xiàn)實(shí)古樹保護(hù)中良莠不齊的技術(shù)現(xiàn)狀，其實(shí)也是古樹保護(hù)的源頭工作之一。保護(hù)問題和問題保護(hù)都不是古樹保護(hù)需要的，保護(hù)方向需要明確，如何保護(hù)古樹的思路是非常重要，簡(jiǎn)單說，要做什么？頭腦必須清楚，專業(yè)人更應(yīng)該很清楚，因?yàn)橐坏┓较蝈e(cuò)了，再努力也沒有意義。古樹保護(hù)的思路就是一個(gè)減法原則，減少人為干預(yù)、減少立地環(huán)境的破壞、減少樹體負(fù)重、減少生長(zhǎng)負(fù)擔(dān)、減少規(guī)模化工程、減少在古樹身上不必要的創(chuàng)新，尊重原立離地環(huán)境。

古樹保護(hù)工作大體可分為兩大塊，綜合看，就是復(fù)壯和修復(fù)。展開談無非是地下的立地環(huán)境改善和與之相關(guān)的系統(tǒng)復(fù)壯工作，當(dāng)然也包含我們常說的，對(duì)于那些樹勢(shì)極度衰弱的古樹采取的搶救性復(fù)壯，再就是針對(duì)千瘡百孔的樹體開展的科學(xué)修復(fù)工作。古樹保護(hù)事業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，樹體修復(fù)環(huán)節(jié)已是一個(gè)大的概念，相當(dāng)于一個(gè)綜合的系統(tǒng)，又分出了幾個(gè)支系統(tǒng)，比如最近幾年演化出更科學(xué)的古樹微修復(fù)就非常有代表性，應(yīng)用前景非常廣闊。

本文重點(diǎn)談第二部分，古樹的科學(xué)修復(fù)，查看了很多城市的不同樹系、不同地區(qū)、不同地貌、不同海拔、不同地質(zhì)、不同水文、不同緯度的古樹，看完那些過去的修補(bǔ)、填充、封堵、澆筑、讓人忍俊不禁。在痛和笑之間劃分界限，很難把握分寸，最大的體會(huì)，結(jié)果沒有陪過去那些行為演戲，也祈禱古樹以后能幸運(yùn)的遇到更多的真誠(chéng)。

關(guān)鍵詞：古樹修復(fù)、古樹科學(xué)修復(fù)、加法修補(bǔ)、減法修復(fù)、古樹微修復(fù)

文章代碼：AT2024030515445

在古樹修復(fù)這件事兒上，幾十年的努力不能說完全白費(fèi)，可能我們走了一段時(shí)間的彎路是不可回避的事實(shí)。從很多古樹修復(fù)的現(xiàn)狀看，很多地方的古樹都沒有找到修復(fù)的最佳辦法，就拿修復(fù)的目的、方法來說，很多案例都可以清晰的看到，實(shí)操中一直圍繞著封堵、做假干、做假樹的方向在十分努力的嘗試。其實(shí)有一個(gè)道理我們一定要清楚，古樹大部分受損部位和樹洞的形成，絕大部分是由上至下形成的，大部分又都和水有關(guān)系，水是往低處流的，在古樹主干流水的通道上，一級(jí)分枝流水通道上做這種仿皮，用一個(gè)成語形容飲鴆止渴形容特別恰當(dāng)，這些受損的部位、樹洞就是一個(gè)流水中途站而已，并不是終點(diǎn)站。堵的初衷就錯(cuò)了，再考慮用什么材料堵其實(shí)都沒有意義。這種頑癥需要根治，根本不在于如何堵，在自然力量面前，我們擋不住自然規(guī)律。

在永動(dòng)的主干上用玻璃膠做仿皮，從失敗中開始在失敗中結(jié)束

古樹的活皮組織天天在生長(zhǎng)，可以說每時(shí)每刻都在生長(zhǎng)，暫時(shí)趴在樹洞表面、直接呼到樹皮邊緣上的化工材料，與樹體沒有任何相互兼容的可能，二者分家是必然的，只不過是時(shí)間早晚，時(shí)間不用多了，少則幾個(gè)月，多則一年就會(huì)分崩離析。被封堵的樹洞內(nèi)部積水排不出去，一直漚著樹體內(nèi)部，結(jié)果會(huì)帶來更大的傷害，其實(shí)這種結(jié)果不單單是方法錯(cuò)了，材料錯(cuò)了，最主要的是思路錯(cuò)了，讓一個(gè)不停移動(dòng)的東西和一個(gè)紋絲不動(dòng)的東西，永遠(yuǎn)保持穩(wěn)定，是原則性錯(cuò)誤。古樹的活皮組織是自然愈合的，我們只需要做的是保障木質(zhì)部?jī)?nèi)部不再積水，保持干爽即可。

極易被認(rèn)為表現(xiàn)較好的玻璃鋼和水泥結(jié)合的產(chǎn)物，仔細(xì)看四周邊緣閥門全開，大水悶灌

玻璃鋼本身是個(gè)好東西，是個(gè)好材料，但是無法滿足古樹修復(fù)的天然需求，尤其是它不具備和古樹木質(zhì)部長(zhǎng)期穩(wěn)定結(jié)合的缺陷，用它修復(fù)古樹只會(huì)讓勞民傷財(cái)?shù)膯栴}更突出。在風(fēng)吹日曬、寒來暑往的夾擊之下，更是很容易讓玻璃鋼發(fā)生變形，與木質(zhì)部自動(dòng)分離，對(duì)于軟硬不吃的古樹愈傷組織和木質(zhì)部來說它都不是一個(gè)好朋友。最可怕的是玻璃鋼堅(jiān)韌的特性，會(huì)讓它在古樹的夾持下很難自然脫落，直接造成古樹樹體內(nèi)部的積水無法排至樹體外部，雨季時(shí)，持續(xù)潮濕、陰暗、不通風(fēng)，會(huì)加劇樹體內(nèi)部的腐爛，這樣的行為本質(zhì)上是在傷害古樹，距離科學(xué)修復(fù)的核心要求相差甚遠(yuǎn)。

玻璃鋼只適合需要它的地方，古樹修復(fù)領(lǐng)域，玻璃鋼沒有任何前途。所以它的出現(xiàn)，連曇花一現(xiàn)都算不上。

發(fā)泡劑這場(chǎng)古樹劫難，不知道渡劫了多少千年古樹，可怕的是災(zāi)難還沒有完全結(jié)束

介紹一下發(fā)泡劑看得見的幾個(gè)明顯缺陷：易燃、吸水、污染環(huán)境、吸熱、不宜清理、寄生病蟲害。

不知道什么時(shí)候開始，有人開始在樹洞內(nèi)大量注入建筑材料發(fā)泡劑，今天看來，這個(gè)人可以算得上千古罪人，畢竟古樹動(dòng)輒幾百歲，更大一點(diǎn)的幾千歲都有，所以當(dāng)初第一個(gè)往活體文物內(nèi)部注入發(fā)泡劑的人說他是千古罪人，一點(diǎn)不冤枉。后來效仿這波操作的人，大有人在，這些人也是罪加一等。古樹作為祖上幾百年，上千年，幾千年前古人留下來的寶貴財(cái)富，差點(diǎn)毀在這幫人手里，從目前艱難清理出來的大量發(fā)泡劑看，它見到什么吞噬什么，有在發(fā)泡劑中間放杉木桿兒的，充當(dāng)支撐用，有放小柏木桿兒的，功能也是大同小異，從清理出來的垃圾看，這些小的支撐桿都已經(jīng)粉化了，但是發(fā)泡劑還濕漉漉的，在樹洞內(nèi)部死死的咬住了樹體。

退一步看，在所有不良填充材料中，發(fā)泡劑對(duì)古樹的傷害無出其右，常年漚著古樹內(nèi)部木質(zhì)部，在開口的縫隙中，常年藏污納垢，各種寄生蟲琳瑯滿目，密集恐怖癥的人容易當(dāng)場(chǎng)誘發(fā)，作為古樹保護(hù)發(fā)展歷程中的一個(gè)悲哀，發(fā)泡劑出現(xiàn)在古樹身上值得每一個(gè)參與者深思，面對(duì)古樹的時(shí)候當(dāng)代古樹人一定要深思，我是誰！過去我是誰，今天我是誰，未來我是誰。

厚重的水泥一塊兒，小的6、7斤，大的幾十斤，可怕的是這些建材還懸掛在游人如織的景區(qū)古樹上

一個(gè)人很假，會(huì)讓人很不舒服，甚至討厭。但是在古樹身上做假，尤其是那些知名的古樹，這些寶貴的活體文物身上做假，卻讓很多人感覺不錯(cuò)。做完假的古樹，外行冷眼一看，真像樹！一個(gè)“像”字讓很多人感覺很有成就感，甚至是志得意滿的表示，這就是我想要的東西。用水泥做假樹算是一種創(chuàng)造力，巧工，但是把沉重的建材，利用鐵絲網(wǎng)，鐵釘子，固定住、懸掛在古樹身上，尤其是天天有游人經(jīng)過的古樹上，這是在保護(hù)誰呢？金玉其表、敗絮其中的教訓(xùn)不在少數(shù)，古樹之所以吸引這么多人去欣賞，都是因?yàn)楣艠涞墓棚L(fēng)、古貌讓人為之震撼，還有古樹本身所體現(xiàn)的文化讓人流連忘返，用在古樹上的水泥，展示的是什么文化？古樹本身文化去哪兒了？

用鋼釘、鋼網(wǎng)、來固定住以噸為單位的水泥制品，這是屬于哪種保護(hù)？

用水泥，在古樹身上做假樹和仿真樹危害不單單局限在古樹本身，次生危害完全超越了古樹的范疇。沉重的負(fù)重、加碼，讓本就孱弱的古樹雪上加霜，負(fù)重前行，能好就怪了。從力學(xué)分析找到一點(diǎn)眉目，如果從化學(xué)角度分析，會(huì)讓人更為吃驚，水泥的PH值11起步，樹木的PH值在5左右，2倍值的燒灼，什么樹受得了？做古樹保護(hù)一定以減輕古樹的負(fù)擔(dān)，減少古樹的負(fù)荷為主，一瞬間增重那么多，什么樣子的古樹受得了？古樹修復(fù)需要做的是減法，減這個(gè)思路是古樹保護(hù)的主旋律。用大泥、大灰、大磚來封堵，然后再用點(diǎn)手工藝技術(shù)做點(diǎn)仿木紋理，用在平地沒問題，用在高空要人命，也要樹命。

古樹修復(fù)是良心活兒，更要講公德心，古樹能帶給我們的不單單是眼前這點(diǎn)東西，還有未來，今天的我們做的這個(gè)事兒其實(shí)就是過去古人眼中的未來。

新三年、舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年，工業(yè)化假樹皮讓人啼笑皆非

一塊膠布，或者說是一塊布粘到古樹的活皮組織上，封堵住已經(jīng)爛透了的樹洞，或者是直接用水泥在里面填充，做個(gè)樹干形狀的造型，外面再貼一層這種膠布，這種做法從專業(yè)的角度來看，就像用一塊布料把得癌癥的人包起來治療一樣，同理。但凡有一丁點(diǎn)古樹修復(fù)常識(shí)都不會(huì)允許這樣的行為發(fā)生，古樹是國(guó)家活體文物，如果沒有這樣包起來，里面的東西還有機(jī)會(huì)慢的自然淘汰掉，或者蒸發(fā)掉，但是這樣一堵，就徹底的把古樹送上了倒計(jì)時(shí)的路上。

死要面子活受罪，“鐵皮上樹”印證了金玉其表敗絮其中，鐵樹無花

古樹的樹體腐爛產(chǎn)生的各種各樣的樹洞、破損、糟朽確實(shí)是病，但是并不是急癥，更不是絕癥。借助自然的方法，為古樹做修復(fù)是一門生態(tài)學(xué)問，方式、方法都要遵從自然法則。其實(shí)自然中古樹的自然修復(fù)很常見，只是這種智慧的行為不被注意、或者說我們過于依賴和迷信科學(xué)，而缺少了對(duì)自然智慧的立體思考。任何行業(yè)都是，如果思想走入死胡同，在一個(gè)平面的世界無法自拔，那立體思想也就無從談起，更別說深入的研究自然智慧對(duì)古樹的保護(hù)。

如果一株古樹的修復(fù)工作是由鐵匠來完成的，那么在自然規(guī)律中、在社會(huì)進(jìn)化中出現(xiàn)的樹匠，使命也就算終止了。在古樹修復(fù)這項(xiàng)事業(yè)上竟然出現(xiàn)了鐵皮，不管從哪一方面開看，都是奇葩。鐵和樹完全是兩個(gè)東西，無論如何也結(jié)合不到一起，但是卻在一些項(xiàng)目中出現(xiàn)了這樣荒誕不經(jīng)的行為和結(jié)果。歷史怎么定位這樣的小事兒不好說，但是古樹只會(huì)越來越差，差到慢慢消失在我們的記憶中。

今天我們有機(jī)會(huì)看到那些讓人為之敬畏的古樹，是因?yàn)楣湃硕米鹬刈匀唬瑢?duì)古樹有敬畏之心。相信古樹在漫長(zhǎng)的成長(zhǎng)歷史上，也曾經(jīng)遇到很多與如今相似的問題，但是古人都用自然的方法解決了自然問題，古樹修復(fù)是一門自然藝術(shù)和現(xiàn)代智慧完美結(jié)合的事物，自然之所以如此神奇，那是因?yàn)樽匀坏闹腔郏瑹o比偉大。